Дейвид Леонхард за това как университетите могат да спрат „Унищожаването на дневния ред на Тръмп“
В този епизод на " Мненията ", Патрик Хили и Дейвид Леонхард разискват опитите на президента Тръмп да преработят висшето обучение и да спорят, че висшето обучение би трябвало да се реформира първо. Преписът е леко редактиран за дължина и изясненост.
Патрик Хили: Аз съм Патрик Хили, заместник-редактор на мнението на Ню Йорк Таймс, и това е първият ден, който е първият сериал на президента на „ Тим Таймс “, и това е първият ден, който е първият сериал, който е изпитен на президента на Тръмп, и това е първият ден, който е първият сериал. Наистина значим метод да разберете метода на Тръмп към властта е посредством теорията на Домино. Тръмп прави образец от един човек или институция, с цел да изпрати известие и той ще натисне, до момента в който този не падне, а по-късно други не паднат. Evys1bk0 " > <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > Дейвид Леонхард: Благодаря, Патрик. Чудесно е да сте тук.
healy: Искам да стартира с това, което мислите, когато започнахте да виждате Тръмп да се насочва към университетите. Какво мислите, че той в действителност е бил до тук?
<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Leonhardt: Тръмп е напълно ясно, че се възхищава на престижи в други страни. The way he talks about Vladimir Putin, the way he talks about Xi Jinping in China, the way he talks about Viktor Orban in Hungary.
Ross Douthat interviewed Christopher Rufo, who has been the leading conservative intellectual taking on liberal intellectuals.In that interview, which I recommend to people, Rufo е доста явен. Той предава, че това, което желае да направи, е да вземе този бранш на американското общество, който съгласно него е извънредно демократично и желае да го свие и да разреши по -малко демократична версия на него да порасне. Тогава това е по-голяма конкуренция и Кристофър Руфо употребява този термин, „ повече конкуренция. “
Така че мисля, че е концепцията, че не всички се стремят да отидат в Университета в Мичиган или Харвард. Повече хора се стремят вместо това да влязат допълнително работни места от работническата класа или повече хора се стремят да влязат в A.I. Докато получавате документ, а не колежа.
Искам да кажа, че е в най-института, само че мисля, че това наподобява, че визията наподобява, когато се отнасяте към нея в най-щедрите условия. И не споделям, че по-консервативна версия на висшето обучение ще израства от това, само че има хора, близки до Тръмп, които имат най-малко частична визия за това, което желаят да видят, нещо, което да размени това, което нападат.
<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Хелиатор: Подобно на Руфо придобива повече власт и упражнява повече власт, опозицията има още повече. Това заглавие сподели всичко: „ Проблемът на антисемитизма на университета в Колумбия “. Защо смятате, че Колумбия и други елитни университети са се борили да се оправят с някои от тези уязвимости, които сте разпознали? Карикатурата за Тръмп е, че левият комунистически факултет ръководи мястото, само че вие и аз сме били в Колумбия. Това не е Москва на Хъдсън. Защо им е толкоз мъчно да се оправят?
leonhardt: Аз също предизвиквам хората да четат тази публикация. Мисля, че е значимо да се каже, вижте, има необикновено сложни диспути за Израел и палестинските права, които хората би трябвало да имат. Идеята за жестоко критикуване на Израел не е антисемитска. Но една от аргументите, които считам, че е значимо да прочета тази публикация е, че това е може би най -добрата филтрация на доказателствата, че това, което се е случило в Колумбия и някои други кампуси, минали много над тази линия от суровата рецензия на Израел и в нещо, което в действителност е антисемитизъм на моменти. Еврейските студенти в Колумбия започнаха да крият забележими знаци на своя юдаизъм, звезди на Дейвид или Ярмулкс, тъй като знаеха, че ще бъдат унизени или в някои случаи даже физически изтласкани. Тези случаи се разискват за това, което тъкмо се е случило, само че сигурно има случаи от него.
гласоподавателите отхвърлят, което съгласно мен е част от повода, че всички тези групи са се отдалечили от Демократическата партия и удивително към Републиканската партия на Доналд Тръмп. Намирам, че мисля всъщност, че това е проблем на водачеството, че става въпрос за университети, които от десетилетия са проведени и ръководят по избрани способи, които имат задания, които имат комисии, които имат доста юристи, които ги поучават. А Тръмп е тип бик в магазина за Китай, просто разбивайки всичко това. Просто се чудя по какъв начин университетите се оправят с асиметрията на това?
Този епизод на " Мненията " е продуциран от Джилиан Уайнбергер. Той беше редактиран от Алисън Брузек и Каари Пикин. Смесване от Carole Sabouraud. Оригинална музика от Соня Хереро, Карол Сабуро и Аман Сахота. Проверка на обстоятелствата от Мери Мардж Локър. Стратегия на аудиторията от Шанън Буста и Кристина Самулевски. Директорът на аудиото на отзиви е Annie-Rose Strasser.
Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
